「もし〇〇できないなら、ダンスじゃない？」——「対偶」で考える、社交ダンスの本質

こんにちは立石です。

「AならばBである」 学校の数学で習った**「対偶」**という言葉、覚えていますか？ 元の方題が正しければ、その対偶も必ず正しいというアレです。

実はこれ、社交ダンスの上達や、踊り方の本質を考えるときにも、意外とスッキリ頭を整理してくれるツールになるんです。

種類	内容		例（人間ならば動物である）
元の命題	P＝Q		人間ならば動物である
逆	前後を入れ替える		動物ならば人間である
裏	両方を否定する		人間でないなら動物でない
対偶	入れ替えて否定する		動物でないなら人間でない

・逆　は動物ならば人間かもしれないけど〇他の動物かもしれない△

・裏　は人間でないなら動物でない、人間でない...植物とかならそうだけど〇犬とかの動物かもしれない△

・対偶　動物でないなら人間でない。まさにそうでしょう。◎

本題：ダンスにおける「対偶」の法則

例えば、ダンスにおいてこんな命題を立ててみましょう。

命題： 「良いリードがあるならば、フォロワーはスムーズに動ける」

これが真実だとするならば、その対偶はこうなります。

対偶： 「フォロワーがスムーズに動けないならば、良いリードができていない」

……耳が痛いですね（笑）。 でも、こうやって論理的に置き換えてみると、相手の動きがぎこちない時に「相手のせい」にするのではなく、「自分のリードに原因があるはずだ」と冷静に振り返るヒントになります。

もう一つの例：音楽とダンス

命題： 「音楽を感じて踊っているならば、ステップは自然に合う」

この対偶は……

対偶： 「ステップが合わないならば、音楽を感じられていない」

どれだけ足型を完璧に覚えていても、リズムがズレるということは、心の耳が音楽から離れてしまっている証拠かもしれません。

もう一つの例：体重

命題： 「右に体重が乗っている」

この対偶は……

対偶： 「体重が乗っていないのは左足」

右に体重を乗せてくださいと言われたのに、もし左に体重が乗っていたらおかしいという事ですよね。

結論

論理学の世界では、対偶を使って「裏側」から証明を試みます。 ダンスも同じで、「なぜか上手くいかない（裏）」という結果から逆算していくと、自分が今向き合うべき「正解（表）」が見えてくることがよくあります。

「リードが伝わらないなら、自分の立ち姿を見直そう」 「リズムが狂うなら、もう一度曲を聴き直そう」

たまには理系な頭でダンスを分析してみるのも、上達への近道かもしれませんね。

 

立石

立石の過去記事はこちら